Merhaba
değerli Netmen sitesi okuyucuları, uzunca bir
süredir diğer yazarlarda olduğu gibi yazılarımıza
ara vermiştik. Bu aralar güncel siyasi sorunlara
değinip bulanmış olan kafaları karıştırmaktansa
güncel hukuki konulardan bahsetmek yerinde
olur diye düşündüm.
İcra iflas Kanunumuz kendisine ödeme emri
gönderilen borçlulara mal beyanında bulunma
zorunluluğu yüklemiştir. Bunda amaç icranın
işini kolaylaştırmak borçlunun mallarını araştırma
külfetinden kurtulmaktır. Kanun (icra iflas
kanunu 337. madde )ayrıca belli süre içinde
mazeretsiz olarak malbeyanında bulunmayan borçlulara
alacaklı tarafın şikayeti üzerine on günden
bir aya kadar disiplin hapsi cezası verilmesini
öngörmektedir. BU suç tamamen şikayete bağlı
olup, alacaklı tarafın her zaman ve her safhada
şikayetinden vazgeçmesi mümkündür. vazgeçme
ile birlikte ceza tüm neticeleri ile birlikte
ortadan kalkmaktadır.
Bu düzenleme, alacaklı avukatlarının çok
işine yaramakta, icra takiplerine mal beyanında
bulunamayan borçlular borcu ödemek istemese
de hapse girmemek için bir şekilde ödeme yolunu
seçmektedir. Borçlu üzerinde caydırıcılık unsuru
teşkil etmektedir.
Ne
varki; Anayasa mahkemesi itiraz yoluyla yapılan
iptal başvurusu üzerine 2006/71 E sayılı dosyasından
vermiş olduğu kararıyla, İ.İ.Kanunun bu hükmünü
iptal etmiştir. Bu durumda halen bu suçtan
arananlar ve yargılaması devam edenler açısından
lehlerine bir durum oluşturmuş ve haklarında
ceza verilmemekte verilmiş ise infaz edilmemektedir.
Anayasa
mahkemesi anılan kararında ayrıca TBMM ne bu
konuda düzenleme yapması için bir yıllık bir
süre
tanımıştır.Bu süre içinde bu kanun hükmü askıda bulunmaktadır.Mal beyanında
bulunmayana şu aşamada hiç bir ceza verilememektedir.
Bu konuda mutlaka yeni bir düzenleme yapılması
kaçınılmazdır. Zira icra işlemlerinin kolay
yürümesinde mal beyanında bulunma mutlak bir
zorunluluktur.Her ne kadar disiplin hapsi bu
iptal kararı karşısında artık verilemeyecek
ise de, karşılıksız çek verme suçunda uygulanan
idari para cezası uygulaması buraya da taşınabilir.
Süresi içinde usulüne uygun mal beyanında bulunmayan
borçlu borç miktarı kadar idari para cezası
ile cezalandırılır şeklinde bir hüküm getirilmesi
kanımızca uygun olur.Bekleyip yasama organının
bu konuda nasıl bir yol izleyeceğini hep birlikte
göreceğiz. Tabi bu konuya zaman ayırmaya fırsatı
olursa...
Herkese
selam ve hürmetlerimi sunarım....
