Ayrıca
Editör:BAHADIR DEV 
Kuruluş: 29 Ekim 2001

    YENİ ANAYASA

Biz fakültede okurken birinci sınıfta anayasa hukuku dersinde piramit şeklinde bir şekil çizilir. Piramitin en tepe noktasına Anayasa yazılır, aşağı doğru indikçe kanunlar, kanun hükmünde kararnameler, tüzükler, yönetmelikler, diye aşağıya kadar inerdi. Bu, şu demek; en üstte anayasa diğerleri onun altında ve ona aykırı olamazlar. Bunun dışında piramitte olmayan en üstte "hukukun evrensel ilkeleri" yazılırdı. Yani anayasalar da bu evrensel ilkelere aykırı olamaz demektir. Hukukun evrensel ilkeleri de tüm insanlığın kabul ettiği üstün ilkelerdir.

      Ancak, hükümleri uzun süre değişmeyen sabit bir anayasa yapmak mümkün değildir. En yeni yapılan bir anayasa bile aradan bir yıl geçmeden bazı maddelerinin değişmeye başladığını göreceksiniz. O bakımdan aslında anayasalar sadece değişmeyen kalıcı kurallar   içermezler. O anda anayasa yapıcının kendi düşüncesi yada ideolojisi  olan bazı hususlarda anayasaya girer ve zamanla bunun değişmesi ihtiyacı doğar.

Oysa anayasa kanunlar ve diğer mevzuat hükümleri gibi sürekli değişikliğe uğramamalıdır. O bakımdan değişmeyen sadece kalıcı ana kurallar içermelidir. Onun dışındaki hususlar kanunlarla düzenlenmelidir. Buna en güzel örnek Ahmet Cevdet paşanın mecellesinin başında bulunan kava-idi külliye (ana kaideler) dir. Yüz maddelik bu kaideler bugün dahi hukukta geçerli hükümlerdir.

Ancak anayasaların ilk olarak çıkması ve dünyada uygulanmaya başlamasının nedeni, elde edilen kazanımları korumak yada bir devletin rejimini, idari sistemini muhafaza etmektir. Bu amaçla anayasa yapıldığından bazı zamanla değişen kuralların anayasalara konulması kaçınılmazdır.

Yeni yada sivil anayasa tartışmalarının ayyuka çıktığı şu günlerde anaysa mevzusunda bir söz söylemesek bizim için eksiklik olurdu. Zira bizim Anayasa hukuku hocalarımız Erdoğan Teziç, Burhan Kuzu, idi. Okuduğumuz anayasa hukuku kitapları ise biri Erdoğan Teziç'e ait diğeri Ergun Özbudun'a aitti. Sayın Yök başkanımız o zamanlar daha özgürlükçü idi. O zamanlar kitaplarındaki görüşler arasında çok fazla çelişki yoktu.

Netice olarak en ufak meselelerin bile anayasada yer alması anayasayı anayasa olmaktan çıkaracağı düşüncesini taşıyorum. Bakalım bu anayasa tartışmalarının sonu nereye varacak...

Cenabı Hak hakkımızda hayırlı olanı versin. Ramazanını mübarek olsun

    25.09.2007

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

____Önceki haftalardaki yazılarım:

____ HUKUK HERKESE LAZIM
___yYENİ BİR FETRET DEVRİ Mİ?
_____BİZE DÜŞEN
_____
ELEKTRONİK TİCARETTE TÜKETİCİNİN KORUNMASI
____
TRAFİK KAZALARI
_____
MECELLE HAKKINDA
____
İNSAN HAKLARI MAHKEMESİ

____ADALETİN TECELLİSİ
____EN DEĞERLİ VARLIĞINIZ
____AVUKATLIK KÜLTÜRÜMÜZ

avukatınız
Av.Süleyman AYDIN
Öneri ve sorularınız için elektronik posta adresi:
aydinhukuk@suleymanaydin.av.tr


www.suleymanaydin.av.tr
 
Sitemizde yayımlanan yazılar, sahibinin ve sitemizin izni olmadan kopyalanamaz; yazılardan alıntı yapılamaz.
Yazıların sorumluluğu, yazarına aittir.
www.netmen.gen.tr